Tập 1·Phần II. Ai đang cầm dòng vốn toàn cầu

Chương 25

Định chế đa phương và phân mảnh: sáu câu hỏi về việc ai cho vay khi thị trường từ chối, với điều kiện gì, tiền đi về đâu, và lớp nào của hệ thống thật sự quyết định

61 ghi chú nguồn, xếp theo từng mục của chương. Số liệu tính đến 24/10/2026. Mỗi ghi chú có tên bài, đường dẫn đầy đủ, ngày đã đọc và điều cần lưu ý khi đọc.

• Đoạn mở đầu
• Câu hỏi 1
• Câu hỏi 2
• Câu hỏi 3
• Câu hỏi 4
• Câu hỏi 5
• Câu hỏi 6
• Việt Nam đứng ở đâu

Đoạn mở đầu

1. 1
   Quỹ Tiền tệ Quốc tế (IMF), Báo cáo Thường niên 2026, mục nguồn lực (https://www.imf.org/annual-report/2026/who-we-are/resources/index.md; tiêu đề trang chưa ghi lại), số tại 30/4/2026, đọc 23/10/2026 qua công cụ tóm tắt tự động: tổng hạn ngạch 476 tỷ SDR (khoảng 653 tỷ USD), sẽ lên 715,7 tỷ SDR khi lần rà soát hạn ngạch thứ 16 có hiệu lực; sức cho vay không ưu đãi khoảng 1 nghìn tỷ USD; Thỏa thuận Vay Mới có 40 bên tham gia, 364 tỷ SDR, thu nhỏ còn khoảng 303 tỷ SDR sau khi hiệu lực; 39 thỏa thuận vay song phương được gia hạn quá cuối 2024, tổng khoảng 136,6 tỷ SDR; đợt tăng 50% được Hội đồng Thống đốc thông qua ngày 15/12/2023, cần các thành viên nắm ít nhất 85% hạn ngạch đồng ý bằng văn bản, hạn chót được Ban Điều hành gia hạn đến 15/11/2026, và các thành viên Thỏa thuận Vay Mới phải đồng ý việc thu nhỏ. Cần đối chiếu: tỷ giá 1 SDR khoảng 1,37 USD là tính từ 653 chia 476 trong chính tài liệu; mọi số cần đối chiếu từng chữ với bản gốc. Tỷ lệ hạn ngạch đã đồng ý lấy từ tài liệu IMF ngày 30/4/2026 (xem ghi chú riêng).Cũng dùng ở: Câu hỏi 1; Câu hỏi 3; Câu hỏi 4; Câu hỏi 6; Kết luận: trả lời sáu câu hỏi
2. 2
   Fortune (tác giả Alena Botros), bài về bài phát biểu của Bộ trưởng Tài chính Mỹ Scott Bessent tại Viện Tài chính Quốc tế (https://fortune.com/article/scott-bessent-world-bank-imf-overhaul-mission-creep/; tiêu đề dựng từ đường dẫn), ngày 23/4/2025, đọc 23/10/2026 qua công cụ tóm tắt tự động: IMF và Ngân hàng Thế giới có giá trị lâu dài nhưng đã đi lệch hướng vì mở rộng nhiệm vụ quá mức; IMF dành quá nhiều nguồn lực cho khí hậu và giới; coi Trung Quốc là nước đang phát triển là phi lý (nói về Ngân hàng Thế giới). Cần đối chiếu: bài phát biểu gốc trên trang của Bộ Tài chính Mỹ. Thêm nguồn thứ hai: Reuters (tác giả David Lawder), “US Treasury's Bessent urges IMF, World Bank to refocus on core missions” (tệp `US Treasury's Bessent urges IMF, World Bank to refocus on core missions _ Reuters.pdf` do Mark lưu ngày 24/10/2026), ngày 23/4/2025, đọc 24/10/2026 trực tiếp từ PDF: ông Bessent kêu gọi IMF và Ngân hàng Thế giới quay về nhiệm vụ cốt lõi (ổn định kinh tế vĩ mô và phát triển) vì đã lấn sang các việc như biến đổi khí hậu; nói IMF dành nhiều thời gian và nguồn lực cho khí hậu, giới và các vấn đề xã hội; IMF đôi khi phải nói “không” và không có nghĩa vụ cho vay nước không thực hiện cải cách; Ngân hàng Thế giới phải trung lập về công nghệ và ưu tiên khả năng chi trả trong đầu tư năng lượng, đa số trường hợp là khí đốt và nhiên liệu hóa thạch khác. Bài Reuters không có câu về việc coi Trung Quốc là nước đang phát triển (câu này chỉ có ở bài Fortune). Hai nguồn khớp ở ý chính; bài phát biểu gốc trên trang của Bộ Tài chính Mỹ vẫn chưa mở.Cũng dùng ở: Câu hỏi 4
3. 3
   Fortune (tổng hợp từ Bloomberg), bài về gói hỗ trợ 20 tỷ USD của Bộ Tài chính Mỹ cho Argentina (https://www.fortune.com/2025/10/09/treasury-argentina-bailout-20-billion-scott-bessent-milei; tiêu đề dựng từ đường dẫn), ngày 9/10/2025, đọc 23/10/2026 qua công cụ tóm tắt tự động: Mỹ hoàn tất khung hoán đổi 20 tỷ USD với ngân hàng trung ương Argentina và mua trực tiếp đồng peso sau khi các nỗ lực giữ tỷ giá của Argentina không thành; bầu cử giữa kỳ của Argentina ngày 26/10/2025; ông Bessent gọi tình trạng là thiếu thanh khoản nghiêm trọng chứ không phải vấn đề căn bản về khả năng trả nợ, và nói chính sách của Argentina sẽ đúng hướng nếu gắn với kỷ luật tài khóa. Cần đối chiếu: bài không nhắc Quỹ Bình Ổn Hối đoái; chi tiết đó lấy từ Bloomberg Law, Al Jazeera và Atlantic Council.Cũng dùng ở: Câu hỏi 3
4. 4
   Bloomberg Law, “Argentina Pays US Swap Line, Bondholders in Boost for Milei” (https://news.bloomberglaw.com/capital-markets/bessent-says-argentina-repaid-drawdown-on-20-billion-swap-line), ngày 9/1/2026, đọc 23/10/2026 qua công cụ tóm tắt tự động: ông Bessent xác nhận Argentina đã trả hoán đổi nhanh chóng và đầy đủ; số đã rút 2,5 tỷ USD trên khung 20 tỷ USD, do Bộ Tài chính công bố trong báo cáo về Quỹ Bình ổn Hối đoái; ông Bessent nói Mỹ thu về lãi hàng chục triệu USD; Mỹ không còn giữ peso trong quỹ. Cần đối chiếu: câu trích về lãi bị cắt giữa chừng trong bản tóm tắt; bài không nêu thời điểm Argentina trả; báo cáo gốc của Quỹ Bình ổn Hối đoái.Cũng dùng ở: Câu hỏi 3
5. 5
   Channels Television (Nigeria), “US Treasury chief backs IMF, World Bank after criticism” (https://www.channelstv.com/2026/04/14/us-treasury-chief-backs-imf-world-bank-after-criticism/; tiêu đề dựng từ đường dẫn), nguồn Agence France-Presse, ngày 14/4/2026, đọc 23/10/2026 qua công cụ tóm tắt tự động: ông Bessent nói hai định chế đang tiến triển theo hướng xây dựng một năm sau lời chỉ trích gay gắt; IMF đang giúp đưa Venezuela trở lại và sẽ có vai trò rất quan trọng; Ngân hàng Thế giới đã chuyển hướng tốt, đặc biệt ở năng lượng hạt nhân. Cần đối chiếu: bài không nêu điều kiện kèm sự ủng hộ, không nhắc việc Trung Quốc xuất khẩu quá mức và không nhắc ông Katz.Cũng dùng ở: Câu hỏi 4
6. 6
   Nhóm Ngân hàng Thế giới, thông cáo “World Bank Group Mobilizes Record Private Capital for Developing Countries, Driving Job Creation” (tệp PDF cùng tên do Mark lưu ngày 24/10/2026), Washington, ngày 17/9/2026, đọc 24/10/2026 trực tiếp từ PDF: vốn tư nhân huy động tăng từ 35 tỷ USD (năm tài khóa 2022) lên 112 tỷ USD (năm tài khóa 2026); cộng với nguồn lực của chính nhóm, tổng tài trợ và huy động ở các nền kinh tế đang phát triển hơn 200 tỷ USD; bảo lãnh phát hành hơn 25 tỷ USD, vượt mục tiêu 20 tỷ USD mỗi năm đặt cho năm 2030, sớm bốn năm; vốn huy động cho nhóm thu nhập trung bình thấp tăng từ 14 lên 37 tỷ USD và cho nhóm thu nhập trung bình cao từ 12 lên 50 tỷ USD. Cần đối chiếu: số “huy động” theo định nghĩa của Nhóm Ngân hàng Thế giới.Cũng dùng ở: Câu hỏi 1; Câu hỏi 6
7. 7
   Ngân hàng Đầu tư Cơ sở hạ tầng châu Á (AIIB), “AIIB Opens 11th Annual Meeting Advancing Multilateral Cooperation for Sustainable Development” (https://aiib.org/en/news-events/news/2026/aiib-opens-11th-annual-meeting-advancing-multilateral-cooperation-for-sustainable-development.html), Doha, ngày 28/9/2026, đọc 23/10/2026 qua công cụ tóm tắt tự động: phê duyệt tích lũy hơn 79 tỷ USD cho hơn 400 dự án tại 43 nền kinh tế; 111 thành viên được phê duyệt; mục tiêu nhân đôi tài trợ hằng năm lên khoảng 20 tỷ USD vào năm 2030; vốn điều lệ 100 tỷ USD; xếp hạng AAA từ các tổ chức xếp hạng lớn; bắt đầu hoạt động năm 2016. Qatar Tribune (29/9/2026, https://www.qatar-tribune.com/article/256477/business/aiib-president-sets-20-billion-annual-financing-target-by-2030-at-doha-meet) cùng nêu hơn 79 tỷ USD, hơn 400 dự án, 43 nền kinh tế và mục tiêu 20 tỷ USD. Cần đối chiếu: số mới này cao hơn “gần 70 tỷ USD cho 361 dự án” (16/1/2026) ở Chương 14 hơn 9 tỷ USD; chương chưa tìm thấy lý do (ngày chốt hay thước đếm); trang không nêu số phê duyệt năm 2025.Cũng dùng ở: Câu hỏi 1; Việt Nam đứng ở đâu; Kết luận: trả lời sáu câu hỏi
8. 8
   Cục Dự trữ Liên bang, thống kê H.4.1, phát hành ngày 22/10/2026 (https://www.federalreserve.gov/releases/h41/20261022/h41.pdf; tiêu đề tệp chưa ghi lại), số của thứ Tư 21/10/2026, đọc 23/10/2026 qua công cụ tóm tắt tự động: tổng tài sản 6.753.604 triệu USD; hoán đổi thanh khoản với ngân hàng trung ương 170 triệu USD. Cần đối chiếu: số liệu của kỳ 7/10/2026 (6.747.560 triệu USD; hoán đổi 207 triệu USD) khớp bản H.4.1 ngày 8/10/2026 (https://www.federalreserve.gov/releases/h41/20261008/h41.pdf).Cũng dùng ở: Câu hỏi 3; Câu hỏi 6
9. 9
   Bộ Tài chính Mỹ, cơ sở dữ liệu Debt to the Penny (https://api.fiscaldata.treasury.gov/services/api/fiscal_service/v2/accounting/od/debt_to_penny?sort=-record_date&page[size]=3), bản ghi ngày 21/10/2026, đọc 23/10/2026 qua công cụ tóm tắt tự động: tổng nợ liên bang 40.413.639.012.305,97 USD, trong đó nợ do công chúng nắm 32.566.346.587.338,02 USD. Cần đối chiếu: không có.Cũng dùng ở: Câu hỏi 6
10. 10
    The Investor, “Indonesia decides to join BRICS New Development Bank” (https://theinvestor.vn/indonesia-decides-to-join-brics-new-development-bank-d15026.html), ngày 26/3/2025, đọc 23/10/2026 qua công cụ tóm tắt tự động: Ngân hàng Phát triển Mới do năm nước sáng lập nhóm BRICS lập ra, trụ sở chính ở Thượng Hải, văn phòng khu vực ở Nam Phi; Indonesia quyết định gia nhập sau khi thành viên đầy đủ của BRICS đầu năm 2025. Cần đối chiếu: bài không liệt kê tên năm nước sáng lập và không nhắc Việt Nam trong bối cảnh Ngân hàng Phát triển Mới.

Câu hỏi 1. Các định chế đa phương làm những việc gì, và mỗi bên có bao nhiêu nguồn lực?

1. 11
   Quỹ Tiền tệ Quốc tế, trang “Quotas FAQ” về lần rà soát hạn ngạch thứ 16 (https://imf.org/en/About/FAQ/Quotas; tiêu đề chưa ghi lại), xuất bản 18/12/2023, đọc 23/10/2026 qua công cụ tóm tắt tự động: hiệu lực cần các thành viên nắm ít nhất 85% hạn ngạch đồng ý bằng văn bản; hạn chót ban đầu 15/11/2024, Ban Điều hành có thể gia hạn; mục đích duy trì năng lực cho vay bằng cách bù phần tăng hạn ngạch với phần giảm vay tạm thời (Thỏa thuận Vay Mới và vay song phương); 40 thành viên Thỏa thuận Vay Mới, 364 tỷ SDR (489 tỷ USD) và 42 chủ nợ song phương, 141 tỷ SDR (189 tỷ USD) tại 15/12/2023. Cần đối chiếu: trang không nêu tỷ lệ đồng ý hiện hành; tìm trang theo dõi tình trạng đồng ý của IMF.Cũng dùng ở: Câu hỏi 4; Kết luận: trả lời sáu câu hỏi
2. 12
   Ngân hàng Phát triển Mới, bài phát biểu khai mạc của Phó Chủ tịch kiêm Giám đốc Điều hành Roman Serov tại hội thảo về vai trò của ngân hàng trong huy động vốn tư nhân (https://www.ndb.int/?p=39689; tiêu đề trang chưa ghi lại đầy đủ), đăng 14/8/2026 (sự kiện 11/8/2026 ở Jaipur, Ấn Độ), đọc 23/10/2026 qua công cụ tóm tắt tự động: đến 30/6/2026 đã phê duyệt 141 dự án với tổng khoảng 44 tỷ USD, giải ngân 25 tỷ USD, tổng chi phí các dự án được tài trợ gần 250 tỷ USD, gần 30% hoạt động bằng nội tệ. Cần đối chiếu: trang không nêu số thành viên hay vốn đăng ký; bản tin của Đại học Tài chính và Kinh tế Thượng Hải (https://academicnewsletter.sufe.edu.cn/info/462459) ghi 140 dự án và 42,9 tỷ USD đến cuối quý 1/2026, khớp bậc độ lớn.
3. 13
   Tân Hoa Xã (đăng lại từ Nhân dân Nhật báo), bản tin về hoán đổi tiền tệ song phương (https://www.news.cn/20251013/0ac125258ded4c589a4914d5b1573d7c/c.html; tiêu đề chưa ghi lại), ngày 13/10/2025, đọc 23/10/2026 qua công cụ tóm tắt tự động: đến 30/9/2025 Ngân hàng Nhân dân Trung Quốc đã ký 32 thỏa thuận hoán đổi song phương với 32 quốc gia và vùng lãnh thổ, tổng quy mô khoảng 4,5 nghìn tỷ nhân dân tệ, 32 thỏa thuận đang có hiệu lực. Cần đối chiếu: trang tiếng Trung; câu gốc có cụm “本币互换协议总规模约4.5万亿元人民币”.Cũng dùng ở: Câu hỏi 3
4. 14
   Moody’s Ratings, “IBRD (World Bank) – Aaa stable: Update following methodology update”, ngày 31/7/2026 (tệp `Credit-Opinion-IBRD-World-Bank-Aaa-stable-31Jul2026.pdf`, 17 trang; tải từ thẻ thứ hai “RATINGS (MOODY’S/S&P)” của trang “IBRD financials and ratings”, https://treasury.worldbank.org/en/about/unit/treasury/ibrd/ibrd-financials-and-ratings, do Mark lưu ngày 24/10/2026), đọc 24/10/2026 trực tiếp từ PDF: xếp hạng dài hạn Aaa, triển vọng ổn định, ngắn hạn P-1; tài liệu ghi rõ không công bố hành động xếp hạng mới; dư nợ cho vay ròng 283,6 tỷ USD tại 3/2026 (280 tỷ USD tại 6/2025); tỷ lệ vốn trên dư nợ 21,4% tại 3/2026; mức sàn được hạ từ 20% xuống 18%; IBRD ước tính cho vay thêm khoảng 100 tỷ USD trong mười năm; điều kiện hạ bậc gồm thay đổi hỗ trợ của cổ đông do căng thẳng địa chính trị giữa các cổ đông hoặc thay đổi chính sách của cổ đông chính; mức hỗ trợ của cổ đông được xếp “rất cao”; Biểu 10 (hạng nước tính đến 13/7/2026): Mỹ 15,8% số phiếu và 16,7% vốn góp, Nhật Bản 7,0% và 7,4%, Đức 4,2% và 4,4%; IBRD có 189 thành viên. Cần đối chiếu: các số tại 3/2026 là số chưa kiểm toán theo lời Moody’s; đối chiếu với báo cáo tài chính của IBRD; trang của Ngân hàng Thế giới chỉ ghi báo cáo của S&P ngày 1/4/2026 và không nêu hạng.Cũng dùng ở: Câu hỏi 4

Mục này còn dùng lại ghi chú đã nêu ở mục khác: 1, 6, 7.

Câu hỏi 2. Khi IMF vào cuộc, điều kiện là gì và kết quả đo được ra sao?

1. 15
   Dick K. Nanto, “The 1997-98 Asian Financial Crisis”, Dịch vụ Nghiên cứu của Quốc hội Mỹ (https://sgp.fas.org/crs/row/crs-asia2.htm), ngày 6/2/1998, đọc 23/10/2026 qua công cụ tóm tắt tự động: gói Thái Lan 17,2 tỷ USD (IMF 3,9 tỷ, duyệt 20/8/1997), Indonesia khoảng 40 tỷ USD (IMF khoảng 10,1 tỷ, 5/11/1997), Hàn Quốc 57 tỷ USD (IMF 21 tỷ, 3–4/12/1997), số của IMF là gần đúng vì khoản vay tính bằng SDR; điều kiện của ba nước; baht mất 38%, rupiah 81%, won 50% từ 1/7/1997 đến 22/1/1998, won từ 886 lên 1.701 một đô la giữa 2/7 và 31/12/1997; ngân hàng Mỹ cho tám nền kinh tế châu Á vay 57,9 tỷ USD cuối 1996 (số của Ngân hàng Thanh toán Quốc tế, gồm trung tâm ngân hàng ngoài khơi), giảm còn 41,9 tỷ USD đến 30/6/1997 theo FFIEC. Cần đối chiếu: bản PDF của báo cáo (https://www.everycrsreport.com/files/19980206_ZZZ76BF80BCAAAD88CE_0e3d1e567db84a5963e839ab461fa9b3179a5fb7.pdf) không đọc được qua công cụ; báo cáo ghi 16 ngân hàng Indonesia bị đóng là kết quả thực hiện chứ không phải điều kiện ban đầu.
2. 16
   Quỹ Tiền tệ Quốc tế, thông cáo báo chí số 10/187 về thỏa thuận dự phòng với Hy Lạp (https://www.imf.org/en/News/Articles/2015/09/14/01/49/pr10187; tiêu đề chưa ghi lại), ngày 9/5/2010 (đường dẫn mang năm 2015, ngày trong nội dung là 9/5/2010), đọc 23/10/2026 qua công cụ tóm tắt tự động: thỏa thuận dự phòng ba năm 26,4 tỷ SDR, tương đương 30 tỷ euro, trong gói 110 tỷ euro (khoảng 145 tỷ USD) với các nước châu Âu; giải ngân ngay 4,8 tỷ SDR; thâm hụt dưới 3% GDP năm 2014 qua gói biện pháp khoảng 11% GDP; cắt giảm lương và phúc lợi danh nghĩa, cải cách thị trường lao động; lập Quỹ Ổn định Tài chính để hỗ trợ ngân hàng. Cần đối chiếu: không có.
3. 17
   Quỹ Tiền tệ Quốc tế, Thông báo Công khai số 13/64 về đánh giá sau chương trình với Hy Lạp (https://www.imf.org/en/News/Articles/2015/09/28/04/53/pn1364; tiêu đề chưa ghi lại), ngày 5/6/2013, đọc 23/10/2026 qua công cụ tóm tắt tự động: sản lượng co 22% trong 2008–2012; tăng trưởng thực −3,1% (2009), −4,9% (2010), −7,1% (2011), −6,0% (2012); thất nghiệp 24,4% (2012) và khoảng 27% (2013); nợ công 157% GDP cuối 2012, mục tiêu 124% vào 2020 và dưới 110% vào 2022. Cần đối chiếu: bản tóm tắt tự động tính GDP 2012 thấp hơn 2009 khoảng 19,5% nhưng thông cáo không đưa số này; chương dùng 17% của NPR và đối chiếu bằng cách cộng dồn ba số (−4,9%, −7,1%, −6,0%) ra khoảng −16,9%.Cũng dùng ở: Câu hỏi 5
4. 18
   National Public Radio, “IMF Admits ‘Notable Failures’ In Greek Bailout” (https://www.npr.org/sections/thetwo-way/2013/06/05/189005580/imf-admits-notable-failures-in-greek-bailout), ngày 5/6/2013 (lấy từ đường dẫn; bài không ghi ngày), đọc 23/10/2026 qua công cụ tóm tắt tự động: GDP 2012 thấp hơn 2009 là 17%, dự báo ban đầu của IMF và Liên minh châu Âu là giảm 5,5%; thất nghiệp 2012 là 25%, kỳ vọng ban đầu 15%. Cần đối chiếu: các số này với đánh giá gốc của IMF (Country Report 13/156, https://www.imf.org/external/pubs/ft/scr/2013/cr13156.pdf; tệp không đọc được qua công cụ); số hệ số nhân tài khóa 0,5 không có trong bài nên chương không dùng.
5. 19
   Silvia Merler, “Who’s (still) exposed to Greece?” (https://bruegel.org/blog-post/whos-still-exposed-greece), Bruegel, ngày 3/2/2015, đọc 23/10/2026 qua công cụ tóm tắt tự động: phơi nhiễm của ngân hàng khu vực đồng euro với Hy Lạp từ khoảng 128 tỷ euro (đỉnh 2008) xuống khoảng 12 tỷ euro (9/2013); cuối 2013 khoản vay của IMF và châu Âu là 216 tỷ euro, trái phiếu theo chương trình SMP 38 tỷ euro, khu vực chính thức nắm khoảng 94% khoản vay và 89% trái phiếu do người không cư trú nắm. Cần đối chiếu: bài không nêu tỷ trọng phần trăm của chủ nợ tư nhân trước và sau tái cơ cấu 2012; số nợ Hy Lạp so với GDP từ Eurostat (127% năm 2009, 178,6% năm 2014) chưa được kiểm nên chương không dùng.Cũng dùng ở: Câu hỏi 5
6. 20
   Viện Nghiên cứu Trung Quốc–châu Phi (CARI), Trường Nghiên cứu Quốc tế Cao cấp, Đại học Johns Hopkins, báo cáo ngắn về nợ của Sri Lanka (Briefing Paper “Sri Lanka Debt”; https://static1.squarespace.com/static/5652847de4b033f56d2bdc29/t/65009b00df7fc16cbf39c0ad/1694538497092/Briefing+Paper+-+Sri+Lanka+Debt+-+V5.pdf), ngày 9/2023 (suy ra từ dấu thời gian trong đường dẫn, tương ứng 12/9/2023), đọc 23/10/2026 qua công cụ tóm tắt tự động: nợ ngoại công cuối 2021 khoảng 37,6 tỷ USD (không tính ngân hàng trung ương; 40,654 tỷ USD nếu tính); Trung Quốc 20% (7,385 tỷ USD, tức 19,6%; Ngân hàng Xuất Nhập khẩu Trung Quốc khoảng 4,3 tỷ, Ngân hàng Phát triển Trung Quốc khoảng 3,0 tỷ), trái phiếu quốc tế 36%, ADB 15%, Ngân hàng Thế giới 10%, Nhật Bản 9%, Ấn Độ 2%; khái niệm “bẫy nợ Trung Quốc” không phù hợp với thực tế; cảng Hambantota thuê 99 năm bắt đầu 2017, hoàn tất 2018, 974 triệu USD cho 85% cổ phần, khoản vay của Ngân hàng Xuất Nhập khẩu Trung Quốc không cầm cố cảng. Cần đối chiếu: ngày chính thức của báo cáo; bài tự ước trái phiếu quốc tế 35% ở một trang và 36% ở bảng.
7. 21
   Daily FT (Sri Lanka), “China expresses support to SL in line with IMF program” (https://ft.lk/front-page/China-expresses-support-to-SL-in-line-with-IMF-program/44-746123), ngày 9/3/2023, đọc 23/10/2026 qua công cụ tóm tắt tự động: Ngân hàng Xuất Nhập khẩu Trung Quốc gửi thư bảo đảm tài chính đề ngày 6/3/2023, không công bố, nêu hỗ trợ qua xử lý nợ và gia hạn trả nợ hai năm; thư giúp Sri Lanka đủ điều kiện để Ban Điều hành IMF duyệt chương trình bốn năm 2,9 tỷ USD, dự kiến ngày 20/3/2023; nợ gốc chưa trả với Trung Quốc 4.678 triệu USD cộng 2.190 triệu USD vay tài trợ thương mại chủ yếu của Ngân hàng Phát triển Trung Quốc; tổng nợ ngoại thuộc diện tái cơ cấu khoảng 33 tỷ USD (theo Bộ Tài chính). Cần đối chiếu: số 33 tỷ USD nợ ngoại thuộc diện tái cơ cấu chỉ có ở bài này; ngày duyệt 20/3/2023 và hạn mức 2,286 tỷ SDR đã được thông cáo của IMF ngày 27/5/2026 xác nhận (xem ghi chú về thông cáo ấy); thư ngày 6/3/2023 vẫn chỉ có từ bài này.Cũng dùng ở: Câu hỏi 6
8. 22
   Quỹ Tiền tệ Quốc tế (IMF), thông cáo báo chí số 26/172 “IMF Executive Board Completes the Combined Fifth and Sixth Reviews Under the Extended Fund Facility for Sri Lanka” (hai tệp PDF Mark lưu ngày 24/10/2026: `002-article-A000-en.pdf` và bản in trang web `IMF Executive Board Completes the Combined Fifth and Sixth Reviews Under the Extended Fund Facility for Sri Lanka.pdf`), Washington, ngày 27/5/2026, đọc 24/10/2026 trực tiếp từ PDF: Ban Điều hành hoàn tất gộp đợt đánh giá thứ năm và thứ sáu, cho giải ngân ngay 508 triệu SDR (khoảng 695 triệu USD), nâng tổng số đã mua theo thỏa thuận lên 1,778 tỷ SDR (khoảng 2,4 tỷ USD); thỏa thuận 48 tháng được duyệt ngày 20/3/2023 với hạn mức 2,286 tỷ SDR (395% hạn ngạch, khoảng 3 tỷ USD, quy đổi theo tỷ giá ngày Ban Điều hành duyệt); các tiêu chí định lượng cuối 12/2025 đều đạt; hai tiêu chí liên tục (không phát sinh nợ quá hạn thanh toán ngoại mới, và không áp hay tăng hạn chế nhập khẩu) không được tuân thủ; tăng trưởng thực 5,0% (2025), dự báo 3,0% (2026), 3,2% (2027) và 3,1% (2028); nợ công 101,1% GDP (2025) và dự báo 100,1% (2026); IMF nhận định tái cơ cấu nợ sắp hoàn tất nhưng rủi ro bền vững nợ vẫn cao; chiến tranh Trung Đông và hậu quả bão Ditwah là rủi ro giảm. Cần đối chiếu: số 77,8% (1,778 chia 2,286) tính ở chương này; số 2,9 tỷ USD của Daily FT (9/3/2023) và số khoảng 3 tỷ USD của IMF là cùng một hạn mức, chênh nhau do làm tròn hoặc tỷ giá quy đổi (suy luận).Cũng dùng ở: Câu hỏi 6

Câu hỏi 3. Ngoài IMF, các kênh cấp đô la và nhân dân tệ của Fed, Bộ Tài chính Mỹ và Trung Quốc có quy mô và điều kiện thế nào?

1. 23
   Cục Dự trữ Liên bang, trang “Central Bank Liquidity Swaps” (https://www.federalreserve.gov/monetarypolicy/central-bank-liquidity-swaps.htm), mục cập nhật lần cuối 19/3/2023, đọc 23/10/2026 qua công cụ tóm tắt tự động: Ngân hàng Canada, Ngân hàng Anh, Ngân hàng Nhật Bản, Ngân hàng Trung ương châu Âu và Ngân hàng Quốc gia Thụy Sĩ duy trì hạn mức hoán đổi thanh khoản đô la thường trực; thông cáo 19/3/2020 về hạn mức tạm thời, 29/7/2020 gia hạn đến 31/3/2021, 16/6/2021 gia hạn đến 31/12/2021. Cần đối chiếu: trang không nêu số tiền hay ngày lập hạn mức thường trực; mở thông cáo ngày 19/3/2020 của Fed.Cũng dùng ở: Câu hỏi 6
2. 24
   Chương trình Ổn định Tài chính, Đại học Yale, trang “Swap Lines” của kho tư liệu New Bagehot (https://newbagehot.yale.edu/node/355), đọc 23/10/2026 qua công cụ tóm tắt tự động (trang không ghi ngày): ngày 19/3/2020 Fed mở hạn mức tạm thời cho chín ngân hàng trung ương (60 tỷ USD mỗi nước: Brazil, Mexico, Hàn Quốc, Singapore, Úc, Thụy Điển; 30 tỷ USD mỗi nước: Đan Mạch, Na Uy, New Zealand); số dư đỉnh 449 tỷ USD trong tuần từ 27/5/2020, phần lớn do ECB và Ngân hàng Nhật Bản rút, mức dùng đỉnh của riêng các hạn mức tạm thời dưới 50 tỷ USD; năm hạn mức thường trực không giới hạn số tiền. Cần đối chiếu: số 449 tỷ USD với bản H.4.1 của Fed tuần 27/5/2020 hoặc 3/6/2020.Cũng dùng ở: Câu hỏi 6
3. 25
   Al Jazeera, “US Treasury Secretary Bessent says Gulf, Asian allies request swap lines” (https://www.aljazeera.com/amp/economy/2026/4/22/us-treasury-secretary-bessent-says-gulf-asian-allies-request-swap-lines), ngày 22/4/2026, đọc 23/10/2026 qua công cụ tóm tắt tự động: ông Bessent nói trước Thượng viện rằng UAE và nhiều nước khác, trong đó có một số đồng minh châu Á, đã đề nghị hạn mức hoán đổi; bài ghi ông Trump nói ngày 21/4 đang cân nhắc (theo công cụ tóm tắt; bài của CNBC ghi lời ông là sẽ giúp UAE nếu có thể, nên chương dùng cách ghi của CNBC); chưa có hạn mức nào được ký; Quỹ Bình ổn Hối đoái khoảng 219 tỷ USD; hạn mức hoán đổi cho Argentina tháng 10/2025 được mô tả là để ổn định peso trước bầu cử và củng cố vị thế đảng của ông Milei; Bộ Tài chính từng cấp hạn mức cho Argentina không qua giám sát của Fed. Cần đối chiếu: số 219 tỷ USD (tổng quỹ) với báo cáo tài chính của Quỹ Bình ổn Hối đoái; nhận xét của Thượng nghị sĩ Van Hollen và chuyên gia Rachel Ziemba trong bài không được chương dùng.
4. 26
   Buenos Aires Herald, “Argentina to pay over US$800 million of IMF debt with US backing” (https://buenosairesherald.com/economics/argentina-to-pay-over-us800-million-to-imf-debt-with-us-backing), ngày 2/2/2026, đọc 23/10/2026 qua công cụ tóm tắt tự động: Argentina trả hơn 800 triệu USD tiền lãi cho IMF vào 2/2/2026 (hạn gốc 1/2 là Chủ nhật); theo nguồn chính thức, nhận quyền rút vốn đặc biệt tương đương khoảng 808 triệu USD từ Quỹ Bình ổn Hối đoái của Bộ Tài chính Mỹ; Bộ trưởng Kinh tế Luis Caputo nói đây không phải khoản vay mới mà là việc Argentina mua quyền rút vốn đặc biệt; chi tiết giao dịch chưa công bố. Cần đối chiếu: lần mua thứ ba (819 triệu USD, 30/4/2026) và lần đầu (872 triệu USD, 10/2025) xem ghi chú La Nación.Cũng dùng ở: Câu hỏi 5
5. 27
   Agustín Maza, “La Argentina le compró DEG a Estados Unidos por US$819 millones para pagarle intereses al FMI”, La Nación, ngày 30/4/2026 (tệp PDF cùng tên do Mark lưu ngày 24/10/2026), đọc 24/10/2026 trực tiếp từ PDF: theo hồ sơ chính thức của ESF, Argentina mua quyền rút vốn đặc biệt từ Bộ Tài chính Mỹ khoảng 819 triệu USD để trả lãi và phụ phí cho IMF đến hạn ngày 1/5; là lần thứ ba trong sáu tháng, sau 808 triệu USD (cuối 1/2026) và 872 triệu USD (10/2025); một nguồn chính thức nói hoán đổi tiền tệ đang có hiệu lực giữa hai nước không được kích hoạt, đây là giao dịch mua; nguồn chính thức nói với La Nación hồi tháng 2 rằng đây là mua bán chứ không phải vay (Argentina giao đô la và nhận SDR). Cần đối chiếu: ba số 872, 808 và 819 triệu USD với báo cáo của ESF; cộng lại 2.499 triệu USD là tính ở chương này.Cũng dùng ở: Câu hỏi 5
6. 28
   Charles Lichfield và Maxamillian Rajaobelina-Phipps, “What swap, Gulf?”, Atlantic Council, mục Econographics (https://www.atlanticcouncil.org/blogs/econographics/what-swap-gulf/), ngày 29/4/2026, đọc 23/10/2026 qua công cụ tóm tắt tự động: Mỹ đang cân nhắc hoán đổi tạm thời với UAE và có thể các nước vùng Vịnh khác, chưa ký; dùng Quỹ Bình ổn Hối đoái không cần Quốc hội phê duyệt; Fed chỉ mở hoán đổi tạm thời với đối tác ngoài năm đối tác thường trực khi Ủy ban Thị trường Mở Liên bang chấp thuận; trần của quỹ “chỉ hơn 40 tỷ USD”, tài sản thanh khoản gồm 23,5 tỷ USD trái phiếu Kho bạc và 19,5 tỷ USD ngoại tệ và chứng khoán nước ngoài; tác giả nhận định chưa có giải thích công khai đầy đủ về lý do UAE cần thanh khoản, yếu tố địa chính trị “không nên loại trừ”. Cần đối chiếu: số 43 tỷ USD (cộng 23,5 và 19,5) khác số 219 tỷ USD của Al Jazeera ở phạm vi; đối chiếu báo cáo tài chính của Quỹ Bình ổn Hối đoái.Cũng dùng ở: Kết luận: trả lời sáu câu hỏi
7. 29
   Aditi Sahasrabuddhe (trợ lý giáo sư Đại học Brown), “Swap lines are geopolitical infrastructure”, Financial Times, mục Alphaville, ngày 14/5/2026 (tệp `Swap lines are geopolitical infrastructure.pdf` do Mark lưu ngày 24/10/2026), đọc 24/10/2026 trực tiếp từ PDF: UAE có gần 300 tỷ USD dự trữ ngoại hối và trên 2 nghìn tỷ USD quỹ đầu tư quốc gia; quan chức UAE công khai bác bỏ nhu cầu tài chính; ESF là công cụ tùy nghi và hữu hạn, với tài sản thanh khoản khoảng 23 tỷ USD trong thực tế; tác giả cho rằng mối quan tâm của UAE nhiều khả năng là tín hiệu về bảo đảm an ninh của Mỹ hơn là cứu trợ, và hoán đổi đang thành công cụ địa chính trị; tác giả viện dẫn lập luận của Brad Setser và Stephen Paduano rằng ESF không phù hợp với trường hợp UAE; bài nói PBOC đã mở hoán đổi cho hơn bốn mươi nước (chương không dùng, vì khác phạm vi với 32 thỏa thuận còn hiệu lực của Tân Hoa Xã). Cần đối chiếu: số 23 tỷ USD không kèm bảng chi tiết, chương hiểu đó là phần trái phiếu Kho bạc (suy luận); báo cáo tài chính của ESF.Cũng dùng ở: Kết luận: trả lời sáu câu hỏi
8. 30
   Garrett Downs, “Bessent says ‘many’ U.S. allies have asked for currency swaps amid Iran war turbulence”, CNBC, ngày 22/4/2026 (tệp `Bessent says 'many' allies have asked for currency swaps amid Iran war.pdf` do Mark lưu ngày 24/10/2026), đọc 24/10/2026 trực tiếp từ PDF: tại phiên điều trần của Ủy ban Phân bổ Ngân sách Thượng viện về ngân sách năm tài khóa 2027 của Bộ Tài chính, ông Bessent nói nhiều đồng minh vùng Vịnh đã đề nghị hạn mức hoán đổi, nhiều nước khác trong đó có một số đồng minh châu Á cũng đề nghị, và hạn mức của Fed hay của Bộ Tài chính nhằm giữ trật tự trên thị trường huy động đô la và ngăn bán tháo tài sản Mỹ một cách rối loạn; một quan chức Nhà Trắng nói với CNBC ngày 21/4 rằng UAE chưa chính thức đề nghị, mới có thảo luận; ông Trump nói trên chương trình của CNBC ngày 21/4 rằng sẽ giúp UAE nếu có thể; Thượng nghị sĩ Van Hollen nói UAE đang đề nghị hạn mức qua ESF. Cần đối chiếu: không có.Cũng dùng ở: Kết luận: trả lời sáu câu hỏi
9. 31
   Reuters, “US discussing dollar swap lines with Gulf and Asian partners, Treasury’s Bessent says” (https://www.kitco.com/news/off-the-wire/2026-04-24/us-discussing-dollar-swap-lines-gulf-and-asian-partners-treasurys), ngày 24/4/2026, đọc 23/10/2026 qua công cụ tóm tắt tự động: Mỹ đang thảo luận hạn mức hoán đổi với nhiều nước vùng Vịnh và châu Á; trong bài đăng trên mạng X, ông Bessent viết thêm hạn mức có thể củng cố việc dùng đô la và thanh khoản quốc tế, và hạn mức thường trực có thể là bước đầu để lập các trung tâm huy động đô la mới; chưa có thỏa thuận ký; việc mở rộng có thể phải đợi ông Kevin Warsh, người được đề cử làm Chủ tịch Fed, được xác nhận. Cần đối chiếu: ngày và nội dung bài đăng gốc của ông Bessent; tình trạng sau 29/4/2026 (hai lần tìm không thấy thông báo ký).Cũng dùng ở: Kết luận: trả lời sáu câu hỏi
10. 32
    Hội đồng Thống đốc Hệ thống Dự trữ Liên bang, “Minutes of the Federal Open Market Committee, September 15–16, 2026” (trang “The Fed - Monetary Policy” lưu thành tệp PDF `The Fed - Monetary Policy_.pdf` do Mark lưu ngày 24/10/2026; trang ghi “Last Update: October 07, 2026”), đọc 24/10/2026 trực tiếp từ PDF: chương tìm các từ “swap” và “liquidity” trong toàn văn và không thấy đoạn nào về hạn mức hoán đổi hay hạn mức thanh khoản ngoại tệ; biên bản nêu hoạt động mua lại và bán lại qua đêm thường trực (lãi suất 4,0% và 3,75%). Cần đối chiếu: việc không nhắc không chứng minh Fed không có hạn mức; kiểm các thông cáo riêng của Fed.Cũng dùng ở: Kết luận: trả lời sáu câu hỏi
11. 33
    Tân Hoa Xã, bản tiếng Anh đăng báo cáo của Ngân hàng Nhân dân Trung Quốc (https://english.www.gov.cn/news/202402/16/content_WS65cef3efc6d0868f4e8e40d3.html; tiêu đề chưa ghi lại), ngày 16/2/2024, đọc 23/10/2026 qua công cụ tóm tắt tự động: đã ký hơn 40 thỏa thuận hoán đổi với ngân hàng trung ương và cơ quan tiền tệ nước ngoài; 31 thỏa thuận đang có hiệu lực với quy mô khoảng 4,16 nghìn tỷ nhân dân tệ (khoảng 586 tỷ USD). Cần đối chiếu: bài không rõ 4,16 nghìn tỷ áp dụng cho 31 thỏa thuận hay toàn bộ thỏa thuận đã ký.
12. 34
    Julian Watrous và Stephen Paduano, “PBOC Swap Lines and the IMF in the Global Financial Architecture: Competition or Cooperation?”, Trung tâm Chính sách Phát triển Toàn cầu, Đại học Boston (https://www.bu.edu/gdp/2025/04/28/pboc-swap-lines-and-the-imf-in-the-global-financial-architecture-competition-or-cooperation/), ngày 28/4/2025, đọc 23/10/2026 qua công cụ tóm tắt tự động: hạn mức tiếp cận hoán đổi của PBOC 448 tỷ USD với 40 ngân hàng trung ương cuối 2021; 13 ngân hàng trung ương rút tổng khoảng 38 tỷ USD; số rút không tính gia hạn bằng 12% tổng cho vay của IMF kể từ 2009, tính cả gia hạn là 55%; năm nước rút hoán đổi mà không có chương trình IMF truyền thống (Nigeria, Nga, Thổ Nhĩ Kỳ, Belarus, Lào; Nigeria có dùng công cụ tài trợ nhanh của IMF); giá cao hơn SHIBOR từ 200 đến 400 điểm cơ bản với thị trường mới nổi. Cần đối chiếu: số cuối 2021 là số cũ; tìm bản cập nhật của bộ theo dõi mạng lưới an toàn tài chính toàn cầu của trung tâm.
13. 35
    Tân Hoa Xã (qua China Daily bản tiếng Trung), bản tin ký lại hoán đổi tiền tệ giữa Trung Quốc và Argentina (https://cn.chinadaily.com.cn/a/202608/06/WS6a748ee8a310d709c2fc1f76.html; tiêu đề chưa ghi lại), ngày 6/8/2026, đọc 23/10/2026 qua công cụ tóm tắt tự động: Ngân hàng Nhân dân Trung Quốc và Ngân hàng Trung ương Argentina ký lại thỏa thuận hoán đổi quy mô 130 tỷ nhân dân tệ, tương đương 28 nghìn tỷ peso, thời hạn năm năm, có thể gia hạn khi hai bên đồng ý; ngày ký chính xác không nêu (“gần đây”). Cần đối chiếu: cụm gốc “1300亿元人民币/28万亿阿根廷比索” là 130 tỷ nhân dân tệ (công cụ tóm tắt từng đọc thành 1.300 tỷ); ngày ký.
14. 36
    AidData, “Belt and Road bailout lending reaches record levels” (https://www.aiddata.org/blog/belt-and-road-bailout-lending-reaches-record-levels; tiêu đề dựng từ đường dẫn), ngày 27/3/2023, đọc 23/10/2026 qua công cụ tóm tắt tự động: đến cuối 2021 Trung Quốc thực hiện 128 vụ cho vay cứu trợ cho 22 nước, tổng 240 tỷ USD; gần 80% trong 2016–2021; phần cho vay hải ngoại dành cho nước đang gặp khó từ dưới 5% (2010) lên 60% (2022); lãi trung bình khoảng 5% so với khoảng 2% của khoản vay cứu trợ thông thường của IMF. Cần đối chiếu: danh sách 22 nước; số về tài khoản ký quỹ (614 tỷ USD có tài sản đảm bảo, 2,5 tỷ USD) không có trong trang nên chương không dùng.
15. 37
    Trung tâm Chính sách Phát triển Toàn cầu, Đại học Boston, “Geopolitics on the Rise, IMF on the Decline: Insights from the Updated Global Financial Safety Net Tracker” (https://www.bu.edu/gdp/2026/01/26/insights-from-the-january-2026-update-of-the-global-financial-safety-net-tracker/), ngày 26/1/2026, đọc 23/10/2026 qua công cụ tóm tắt tự động: giai đoạn 2020–2025, IMF có 241 thỏa thuận có điều kiện tổng 190 tỷ USD và 137 hạn mức không điều kiện tổng 273 tỷ USD; hoán đổi Mỹ–Argentina 20 tỷ USD do Bộ Tài chính Mỹ (không phải Fed) cấp. Cần đối chiếu: bài tóm tắt cũng ghi 2025 có 19 thỏa thuận hoán đổi tổng 517 tỷ USD; chương không dùng vì chưa rõ phạm vi.

Mục này còn dùng lại ghi chú đã nêu ở mục khác: 1, 3, 4, 8, 13.

Câu hỏi 4. Ai kiểm soát: hạn ngạch, quyền phủ quyết và thái độ của Mỹ?

1. 38
   Hung Tran, “Understanding the debate over IMF quota reform”, Atlantic Council, mục Econographics (https://www.atlanticcouncil.org/blogs/econographics/understanding-the-debate-over-imf-quota-reform/), ngày 28/3/2024, đọc 23/10/2026 qua công cụ tóm tắt tự động: tỷ trọng hạn ngạch hiện hành Mỹ 17,395%, Trung Quốc 6,389%, Nhật Bản 6,46%; theo công thức hạn ngạch (CQS) Mỹ 14,942%, Trung Quốc 13,715%, Nhật Bản 4,91%; công thức gồm GDP, độ mở, độ biến động và dự trữ với hệ số 0,95; nếu Mỹ giảm về 14,942% sẽ mất quyền chặn quyết định cần 85%; đợt tăng 50% thông qua ngày 18/12/2023 tỷ lệ thuận với cổ phần hiện có nên không đổi tỷ trọng; Hội đồng Thống đốc yêu cầu IMF đề xuất công thức mới trước tháng 6/2025; đề xuất của một tổ chức nghiên cứu viết tắt CEPR thêm biến phát thải khí CO2 lũy kế sẽ giảm tỷ trọng biểu quyết của Mỹ từ 16,5% xuống 5,65%. Cần đối chiếu: ngày thông qua đợt tăng (bài ghi 18/12/2023, nguồn IMF ghi 15/12/2023 và công bố 18/12/2023; chương dùng 15/12/2023); tên đầy đủ của CEPR; số phiếu biểu quyết 16,5% của Mỹ; bài nói hiệu lực từ 25/11/2024, trái với hạn chót 15/11/2026 của Báo cáo Thường niên 2026 (chương dùng IMF).
2. 39
   Quỹ Tiền tệ Quốc tế, trang tóm tắt “IMF Quotas” (https://www.imf.org/en/About/Factsheets/Sheets/2016/07/14/12/21/IMF-Quotas), bản đọc có ngày 13/10/2017, đọc 23/10/2026 qua công cụ tóm tắt tự động: thay đổi hạn ngạch cần đa số 85% tổng số phiếu; hạn ngạch của một thành viên không thể thay đổi nếu thành viên đó không đồng ý. Cần đối chiếu: bản mới của trang; quy tắc 85% là quy định ổn định nhưng trang đã đọc là bản cũ.
3. 40
   Quỹ Tiền tệ Quốc tế (IMF), tài liệu chính sách “Extension of the Period for Consent to Increase Quotas under the Sixteenth General Review of Quotas and to the NAB Rollback” (tệp `IMF2026 ppea2026017.pdf` do Mark lưu ngày 24/10/2026; báo cáo nhân viên hoàn thành 30/4/2026, trình Ban Điều hành theo thủ tục không họp trước ngày 8/5/2026), số tại 29/4/2026, đọc 24/10/2026 trực tiếp từ PDF: 149 thành viên nắm 76,66% tổng hạn ngạch tại 7/11/2023 đã đồng ý; 42 thành viên nắm 23,34% chưa đồng ý, trong đó Afghanistan và Myanmar chưa thể đồng ý ở giai đoạn này; cần thêm 8,34 điểm phần trăm để đạt 85%; Bảng 1 liệt kê 149 thành viên, có Trung Quốc 6,40, Nhật Bản 6,47, Đức 5,59, Pháp 4,23, Anh 4,23, Ấn Độ 2,75, Nga 2,71 và Việt Nam 0,24 (tỷ trọng, đơn vị phần trăm), không có Mỹ; 38 trong 40 bên tham gia Thỏa thuận Vay Mới, nắm 83,90% tổng hạn mức, đã đồng ý việc thu nhỏ, cần thêm 6,10 điểm để đạt ngưỡng an toàn 90%, danh sách 38 bên không có Mỹ; đề xuất kéo dài thêm sáu tháng từ hạn 15/5/2026 đến 6 giờ chiều giờ Washington ngày 15/11/2026; tại 29/4/2026, 39 chủ nợ nắm 95,92% hạn mức vay song phương năm 2020 đã gia hạn, 3 chủ nợ chưa, làm sức cho vay giảm tạm thời khoảng 0,67%. Cần đối chiếu: tài liệu là đề xuất trình Ban Điều hành; quyết định ngày 8/5/2026 được xác nhận qua trang tóm tắt nêu dưới đây, chương chưa mở văn bản quyết định; tài liệu không nêu tỷ trọng của Mỹ, nên chương dùng 17,395% từ Atlantic Council (Bảng 25.4); tỷ trọng Trung Quốc 6,40 và Nhật Bản 6,47 trong bảng này là số làm tròn hai chữ số, khác nhẹ 6,389 và 6,46 của Atlantic Council; tỷ lệ đồng ý sau 29/4/2026 chưa tìm thấy (trang theo dõi của IMF, mục Quotas). Trang tóm tắt của cùng tài liệu (https://www.imf.org/en/publications/policy-papers/issues/2026/05/13/extension-of-the-period-for-consent-to-increase-quotas-under-the-sixteenth-general-review-576053; ảnh chụp trang do Mark gửi ngày 24/10/2026, Claude đọc lại trang cùng ngày qua công cụ tóm tắt tự động): đăng ngày 15/5/2026; ngày 8/5/2026 Ban Điều hành duyệt thêm sáu tháng cho thời hạn đồng ý tăng hạn ngạch và thu nhỏ Thỏa thuận Vay Mới (NAB) đến 15/11/2026; hạn trước là 15/5/2026; đợt gia hạn cũng áp dụng cho việc đồng ý tăng hạn ngạch theo lần rà soát thứ 14; căn cứ là Nghị quyết số 79-1 của Hội đồng Thống đốc, cho phép Ban Điều hành gia hạn; trang không nêu tỷ lệ hạn ngạch hay số thành viên đã đồng ý.Cũng dùng ở: Việt Nam đứng ở đâu; Kết luận: trả lời sáu câu hỏi
4. 41
   Reuters, “IMF’s Georgieva says finalizing quota review would ensure ‘scary’ lending firepower” (https://www.marketscreener.com/news/imf-s-georgieva-says-finalizing-quota-review-would-ensure-scary-lending-firepower-ce7e50d8d88cf422), ngày 9/4/2026, đọc 23/10/2026 qua công cụ tóm tắt tự động: bà Georgieva nói cần hoàn tất lần rà soát hạn ngạch thứ 16, sẽ tăng nguồn lực cho vay thêm 50% và đưa 1 nghìn tỷ USD năng lực vào nguồn nội bộ; Quốc hội Mỹ chưa phê chuẩn dù ông Bessent và bà Janet Yellen ủng hộ; luật chi tiêu năm tài khóa 2026 (thông qua tháng 3) không có khoản này; đề xuất xuất hiện lại trong phụ lục ngân sách năm tài khóa 2027 do Tổng thống Trump trình; bà lạc quan Quốc hội sẽ thông qua trong năm 2026. Cần đối chiếu: tình trạng tại thời điểm 23/10/2026; chưa tìm thấy tỷ lệ hạn ngạch đã đồng ý.Cũng dùng ở: Kết luận: trả lời sáu câu hỏi
5. 42
   Quỹ Tiền tệ Quốc tế, tài liệu chính sách “Diriyah Guiding Principles on IMF Quota and Governance Reforms” (https://www.imf.org/-/media/files/publications/pp/2026/english/ppea2026013.pdf.md), hoàn thành 1/4/2026, Ban Điều hành xem xét 6/4/2026, xuất bản 30/4/2026, đọc 23/10/2026 qua công cụ tóm tắt tự động: tám nguyên tắc; công thức hạn ngạch hiện hành thống nhất năm 2008; các thành viên còn bất đồng việc công thức này còn thỏa mãn các nguyên tắc hay không và đã đồng ý xây dựng công thức mới; nhắc lần rà soát thứ 17 nhưng không nêu thời điểm; không nêu tình trạng lần rà soát thứ 16. Cần đối chiếu: không có.
6. 43
   Bộ Tài chính Mỹ, Văn phòng Công vụ, “Statement by Scott Bessent, Secretary of the Treasury, United States, 112th Meeting of the Development Committee”, Washington, ngày 16/10/2025 (tệp PDF dạng ảnh quét tên `BOSIB-f7fbf696-9e78-40a7-84a3-69346b3b05d1.pdf` do Mark lưu ngày 24/10/2026), đọc 24/10/2026 bằng nhận dạng ký tự tiếng Anh từ ảnh: IMF gộp bộ phận khí hậu và giới vào một bộ phận về chính sách kinh tế vĩ mô, tài chính và cơ cấu; Ngân hàng Thế giới bỏ lệnh cấm tài trợ điện hạt nhân; hai định chế phải tập trung hơn vào nhiệm vụ cốt lõi; Ngân hàng Thế giới phải thực thi chính sách “tốt nghiệp” và chấm dứt hỗ trợ cho Trung Quốc; Mỹ tin IMF có đủ nguồn lực và cam kết xin Quốc hội phê chuẩn lần rà soát hạn ngạch thứ 16, nhưng mọi thảo luận quản trị sau này phải dựa trên công thức hạn ngạch mới; tại Ngân hàng Thế giới không có đồng thuận để điều chỉnh tỷ lệ sở hữu ở IBRD và IFC. Cần đối chiếu: đây không phải bài phát biểu ngày 23/4/2025 (xem ghi chú Fortune); văn bản đọc qua nhận dạng ký tự nên cần đọc lại từng chữ với bản gốc trên trang home.treasury.gov.Cũng dùng ở: Kết luận: trả lời sáu câu hỏi
7. 44
   Quỹ Tiền tệ Quốc tế, thông cáo báo chí số 25/302 về đề cử ông Daniel Katz (https://www.imf.org/en/News/Articles/2025/09/18/pr25302-imf-md-kristalina-georgieva-proposes-the-appointment-of-daniel-katz-as-fdmd; tiêu đề dựng từ đường dẫn), ngày 18/9/2025, đọc 23/10/2026 qua công cụ tóm tắt tự động: bà Georgieva đề cử ông Katz, Chánh Văn phòng của Bộ trưởng Tài chính Mỹ Scott Bessent, làm Phó Giám đốc Điều hành thứ nhất, có hiệu lực từ 6/10/2025; bổ nhiệm cần Ban Điều hành thông qua. Cần đối chiếu: thông cáo số 25/328 ngày 3/10/2025 (https://imf.org/en/News/Articles/2025/10/03/pr25328-imf-announces-appointment-of-dan-katz-as-first-deputy-managing-director) xác nhận việc bổ nhiệm; chương chưa mở.

Mục này còn dùng lại ghi chú đã nêu ở mục khác: 1, 2, 5, 11, 14.

Câu hỏi 5. Tiền cho vay có quay ngược về nước cung cấp không?

1. 45
   Eurodad, “Exposing Tied Aid: Preventing donor countries from getting rich on their own aid” (https://www.eurodad.org/exposing_tied_aid_2024), đăng khoảng tháng 4/2024 (bài không ghi ngày; viết rằng số liệu sơ bộ 2023 của OECD sẽ công bố “tuần tới”), đọc 23/10/2026 qua công cụ tóm tắt tự động: từ 2012 trên 16% viện trợ phát triển chính thức của các nước DAC được xếp là ràng buộc; viện trợ ràng buộc không chính thức vẫn diễn ra, có trường hợp cực đoan gần đây 95% hợp đồng về nhà thầu nước tài trợ. Cần đối chiếu: ngày đăng; số khoảng 175 tỷ USD trong bài không rõ có phải tổng cộng dồn từ 2012 nên chương không dùng.
2. 46
   Eurodad, “Strings still attached: Unmet commitments on tied aid” (https://www.eurodad.org/unmet_commitments_tied_aid), tháng 11/2021 (ngày lấy từ bản đăng lại trên polity.org.za, 18/11/2021; bài không ghi ngày), đọc 23/10/2026 qua công cụ tóm tắt tự động: số của năm 2018; viện trợ ràng buộc chính thức khoảng 21% viện trợ song phương và của Liên minh châu Âu, 26,9 tỷ USD; tổng ràng buộc cả chính thức và không chính thức ít nhất 32,3 tỷ USD, có thể 37,9 tỷ USD; 52% hợp đồng được báo cáo là không ràng buộc vẫn rơi vào nhà cung cấp trong nước của nhà tài trợ; chín thành viên DAC có tỷ lệ trên 80%. Cần đối chiếu: ngày đăng; số 95% không có trong bài này mà có trong bài Eurodad 2024.
3. 47
   Cơ quan Kiểm toán Chính phủ Mỹ (GAO), “World Bank: Borrower Countries’ Contracts to Businesses in the U.S. and to Entities Potentially on U.S. Sanctions or Other Lists of Concern”, GAO-23-105543 (https://www.gao.gov/products/gao-23-105543 và https://www.gao.gov/assets/gao-23-105543.pdf), ngày 10/5/2023, đọc 23/10/2026 qua công cụ tóm tắt tự động: năm tài khóa 2013–2022 của Ngân hàng Thế giới, trung bình khoảng 21.000 hợp đồng và 15 tỷ USD mỗi năm; mọi hợp đồng: Trung Quốc khoảng 19,5% giá trị, hạng 1, Mỹ 1,1%, hạng 15 (Bảng 1, trang 14–15); hợp đồng quốc tế: Trung Quốc khoảng 29% giá trị, hạng 1, Mỹ khoảng 2%, hạng 9, về số hợp đồng Mỹ hạng 2 và Trung Quốc hạng 3, khoảng 3% mỗi nước (trang 16); xây dựng dân dụng quốc tế: Trung Quốc khoảng 41%, Mỹ khoảng 0,3%, nhóm này khoảng 7% số hợp đồng quốc tế và 56% giá trị (Bảng 2, trang 21–22); Dasu, Pakistan, khoảng 3,1 tỷ USD, 25,6% giá trị xây dựng dân dụng năm tài khóa 2017 (chú thích 24); doanh nghiệp Mỹ tham gia khoảng 1,2% số hợp đồng và thắng khoảng 70,5% số hợp đồng họ dự thầu, năm tài khóa 2017 đến 13/10/2022 (trang 24). Cần đối chiếu: phần Fast Facts ghi Mỹ khoảng 1% còn phần Highlights ghi khoảng 2% là do hai phạm vi (mọi hợp đồng và hợp đồng quốc tế); công cụ tóm tắt từng gộp hai phạm vi nên cần đọc lại Bảng 1 và Hình 5 trên bản PDF.

Mục này còn dùng lại ghi chú đã nêu ở mục khác: 17, 19, 26, 27.

Câu hỏi 6. Các định chế này nhỏ đến đâu so với lượng tiền các nước phát hành, và vì sao vẫn quan trọng?

1. 48
   Cục Dự trữ Liên bang, thống kê H.6 “Money Stock Measures” (https://www.federalreserve.gov/RELEASES/h6/Current/), phát hành 22/9/2026, đọc 23/10/2026 qua công cụ tóm tắt tự động: M2 điều chỉnh mùa vụ tháng 8/2026 là 23.342,8 tỷ USD (tháng 7: 23.217,9); không điều chỉnh 23.284,3 tỷ USD. Cần đối chiếu: bản H.6 mới hơn nếu đã phát hành sau 22/9/2026.
2. 49
   Quỹ Tiền tệ Quốc tế, bản tin dữ liệu về cơ cấu tiền tệ của dự trữ ngoại hối chính thức (COFER) quý 2/2026, ngày 30/9/2026: tổng dự trữ 13,22 nghìn tỷ USD; chương dẫn số này từ Chương 5, nơi nguồn được ghi đầy đủ. Cần đối chiếu: không có.
3. 50
   StockAnalysis, “Global debt surpasses $365T, hitting a new record, IIF report says” (https://stockanalysis.com/news/global-debt-hits-365-trillion/), ngày 24/9/2026, dẫn báo cáo của Viện Tài chính Quốc tế (IIF) công bố 23/9/2026, đọc 23/10/2026 qua công cụ tóm tắt tự động: nợ toàn cầu vượt 365 nghìn tỷ USD ở nửa đầu 2026, tăng khoảng 10 nghìn tỷ USD trong nửa năm (cùng kỳ năm trước tăng 21 nghìn tỷ USD); Trung Quốc 72,5 nghìn tỷ USD (số SCMP tính từ dữ liệu IIF), Mỹ 111,8 nghìn tỷ USD, thị trường mới nổi trên 110 nghìn tỷ USD; gồm nợ của mọi khu vực. Cần đối chiếu: trang của SCMP (https://www.scmp.com/economy/global-economy/article/3368552/led-china-and-us-borrowing-world-now-owes-record-us365-trillion-debt-iif) không đọc được qua công cụ; báo cáo gốc của IIF.
4. 51
   Reuters, “IMF chief says 12 or more countries seeking loans to cope with Middle East war energy shock” (https://www.kitco.com/news/off-the-wire/2026-04-15/imf-chief-says-12-or-more-countries-seeking-loans-cope-middle-east-war), ngày 15/4/2026, đọc 23/10/2026 qua công cụ tóm tắt tự động: bà Georgieva nói ít nhất 12 nước sẽ xin chương trình vay mới; nhu cầu dự kiến 20 đến 50 tỷ USD, có thể gồm cả tăng quy mô một số trong 39 chương trình đang có; ông Christian Mummsen nói đây là số sơ bộ lập trước cuộc họp và có thể điều chỉnh; bà không nêu tên nước nào. Cần đối chiếu: số cập nhật sau 15/4/2026.

Mục này còn dùng lại ghi chú đã nêu ở mục khác: 1, 6, 8, 9, 21, 22, 23, 24.

Việt Nam đứng ở đâu

1. 52
   Bộ Tài chính, Quyết định 2823/QĐ-BTC về việc công bố thông tin nợ công (tệp `QD.2823.BTC.pdf`, bản quét không có lớp chữ, do Mark lưu ngày 24/10/2026; bản đăng lại đã đọc ngày 23/10/2026 tại https://luatvietnam.vn/tai-chinh/quyet-dinh-2823-qd-btc-cua-bo-tai-chinh-ve-viec-cong-bo-thong-tin-no-cong-408773-d1.html), ngày 14/8/2025, đọc 24/10/2026 bằng mắt từ ảnh các trang: Mẫu biểu công khai thông tin số 03 “Nợ nước ngoài của Chính phủ phân theo từng bên cho vay”, giai đoạn 2020–2024, đơn vị triệu USD và tỷ đồng, số 2024 là dự kiến (P); triệu USD, 2020 → 2023 → 2024: tổng cộng 49.008,24 → 40.029,13 → 36.781,78; Ngân hàng Thế giới 16.293,02 → 14.462,45 → 13.668,12; ADB 8.431,74 → 7.619,42 → 7.219,69; Nhật Bản 15.319,82 → 10.320,58 → 9.702,36; song phương 22.547,52 → 16.338,88 → 15.311,04; đa phương 25.331,80 → 22.575,57 → 21.360,80; chủ nợ tư nhân 1.128,91 → 1.114,68 → 109,94; số 2023 bằng tỷ đồng: Nhật Bản 247.621,76, Ngân hàng Thế giới 346.997,66, ADB 182.812,65. Cần đối chiếu: số đọc bằng mắt từ ảnh quét, nên đối chiếu thêm với bản có lớp chữ; bốn dòng chương dùng khớp bản đăng lại đã đọc trước đó (ba dòng) và số “khoảng 9.702” của Nhật Bản năm 2024 ghi trước đó; số 2024 là số dự kiến.
2. 53
   VnEconomy, “Nợ nước ngoài của Chính phủ giảm nhanh” (https://vneconomy.vn/no-nuoc-ngoai-cua-chinh-phu-giam-nhanh.htm), ngày 26/10/2024, đọc 23/10/2026 qua công cụ tóm tắt tự động: dư nợ nước ngoài của Chính phủ cuối 2023 khoảng 960 nghìn tỷ đồng, giảm từ đỉnh 1.136 nghìn tỷ đồng (2020); Ngân hàng Thế giới gần 347 nghìn tỷ đồng, chủ nợ đa phương lớn nhất; ADB gần 183 nghìn tỷ đồng; Nhật Bản trên 247 nghìn tỷ đồng, chủ nợ song phương lớn nhất, giảm 88 nghìn tỷ trong năm năm; theo Quyết định 2417/QĐ-BTC. Cần đối chiếu: số cuối 2023 của ba chủ nợ khớp Biểu số 03 của Quyết định 2823/QĐ-BTC (xem ghi chú riêng); Quyết định 2417/QĐ-BTC chưa mở.
3. 54
   Southeast Asia Infra, bài về cuộc họp giữa Bộ Tài chính Việt Nam và Ngân hàng Thế giới (https://southeastasiainfra.com/?p=54515; tiêu đề chưa ghi lại), ngày 6/8/2026, đọc 23/10/2026 qua công cụ tóm tắt tự động: cuộc họp ngày 28/7/2026 thống nhất xây dựng danh mục dự án vay giai đoạn 2026–2030; danh mục sơ bộ khoảng 24 dự án, khoản vay ước tính 9,3 tỷ USD; ưu tiên giao thông, năng lượng, hạ tầng chống chịu biến đổi khí hậu và tài trợ chính sách phát triển. Cần đối chiếu: bài không nhắc AIIB; số 9,3 tỷ USD là ước tính sơ bộ; thông cáo của Bộ Tài chính hoặc Ngân hàng Thế giới về cuộc họp.
4. 55
   Ngân hàng Phát triển châu Á, trang “Viet Nam and ADB” (https://www.adb.org/where-we-work/viet-nam/overview), đọc 23/10/2026 qua công cụ tóm tắt tự động: đến 31/12/2025, ADB cam kết 462 khoản vay, viện trợ và hỗ trợ kỹ thuật khu vực công cho Việt Nam, tổng 16,6 tỷ USD. Cần đối chiếu: trang không nêu năm Việt Nam gia nhập ADB.
5. 56
   Ngân hàng Phát triển châu Á, “Interim Country Partnership Strategy: Viet Nam, 2026–2028” (https://www.adb.org/sites/default/files/institutional-document/1180636/icp-vie-2026-2028pdf.pdf; tiêu đề đầy đủ chưa ghi lại), công bố tháng 8/2026, thông tin cập nhật đến tháng 5/2026, đọc 23/10/2026 qua công cụ tóm tắt tự động: năm 2026 dự kiến bốn khoản vay và một khoản viện trợ tổng 745,6 triệu USD; 2027–2028 dự kiến 12 khoản vay tổng 2.083,4 triệu USD; chương trình chưa mang tính cam kết, mọi hoạt động sẽ qua thêm các bước chuẩn bị và phê duyệt. Cần đối chiếu: tổng các khoản vay trong Bảng 3 của tài liệu cộng lại khác con số 2.083,4 triệu USD ở phần văn bản (theo công cụ tóm tắt); tên đầy đủ của tài liệu.
6. 57
   Vietnam News, “AIIB President pledges continued support for Việt Nam in infrastructure development” (https://vietnamnews.vn/politics-laws/1799543/aiib-president-pledges-continued-support-for-viet-nam-in-infrastructure-development.html), ngày họp thứ Bảy 12/9/2026 (theo chú thích ảnh; bài không ghi ngày đăng), đọc 23/10/2026 qua công cụ tóm tắt tự động: bên lề Hội nghị cấp cao BRICS lần thứ 18 ở New Delhi, Thủ tướng Lê Minh Hưng đề xuất, Chủ tịch AIIB Zou Jiayi đồng ý chuyển từ hợp tác theo từng dự án sang hợp tác theo chương trình, tập trung chuyển đổi xanh và năng lượng, giao thông và đường sắt, đô thị và kết nối xuyên biên giới, thích ứng biến đổi khí hậu; hai bên thống nhất sớm cụ thể hóa kết quả. Cần đối chiếu: ngày đăng; bài không nêu tổng vốn hay số dự án AIIB đã tài trợ cho Việt Nam; thông cáo của AIIB.Cũng dùng ở: Kết luận: trả lời sáu câu hỏi
7. 58
   Ngân hàng Đầu tư Cơ sở hạ tầng châu Á (AIIB), danh sách dự án lọc theo Việt Nam (hai tệp do Mark lưu ngày 24/10/2026: `AIIB Project List.pdf`, siêu dữ liệu ghi in lúc 12:56 giờ Việt Nam (05:56 giờ quốc tế), và `Project List - Project - AIIB.pdf`, in lúc 19:51 giờ Việt Nam, cùng chín dự án và cùng số tiền, nên danh sách là bản chụp tại hai thời điểm ấy; tệp không ghi ngày cập nhật của AIIB hay đường dẫn (trang gốc: https://www.aiib.org/en/projects/list/index.html, lọc thành viên Việt Nam); các cột: năm phê duyệt, thành viên, lĩnh vực, loại tài trợ, tên dự án, số tiền, trạng thái), đọc 24/10/2026 trực tiếp từ PDF: đã phê duyệt (loại “Nonsovereign”, tức không có bảo lãnh chủ quyền): 2024, 75 triệu USD, hạ tầng xanh và thị trường vốn; 2024, 150 triệu USD, hạ tầng và tài chính khí hậu, cơ chế thứ hai với VPBank; 2022, 20 triệu USD, đồng đầu tư vào Keppel-Pierfront Private Credit Fund; 2021, 47,5 triệu USD, thủy điện Dakdrinh 125 MW; 2020, 100 triệu USD, cơ chế ứng phó COVID-19 với VPBank; tổng 392,5 triệu USD. Đang đề xuất: Green Growth and Just Energy Transition, 300 triệu USD, chủ quyền, năng lượng; Project Viet Nam Logistics Platform, 50 triệu USD, không bảo lãnh chủ quyền, đô thị; Gia Lai Wind Power, 60 triệu USD, và Dak Lak Wind Power, 100 triệu USD, cả hai không bảo lãnh chủ quyền, năng lượng; tổng 510 triệu USD. Cần đối chiếu: danh sách không ghi ngày nên chưa rõ có đầy đủ cho các năm trước 2020 hoặc sau 2024 không; mở aiib.org, mục Projects, lọc Việt Nam để xác nhận ngày; dư nợ chưa có; tổng 392,5 và 510 triệu USD tính ở chương này.Cũng dùng ở: Kết luận: trả lời sáu câu hỏi
8. 59
   Ngân hàng Thế giới, Phát triển Tài chính IDA và IBRD (DFCII), “IDA Financial Assistance in IDA17: Progress Report on Commitments and Disbursements”, tháng 3/2018 (tệp `IDA17-Financial-Assistance-Commitments-Disbursements-05222018.pdf` do Mark lưu ngày 24/10/2026), đọc 24/10/2026 trực tiếp từ PDF: IDA17 gồm các năm tài khóa 2015 đến 2017, năm tài khóa chạy từ 1/7 đến 30/6; cuối IDA17, Bolivia, Sri Lanka và Việt Nam chuyển từ IDA sang IBRD, nhưng nhận tài trợ không ưu đãi từ IDA trong IDA18 để chuyển tiếp; Việt Nam: cam kết IDA17 là 3.966 triệu USD, giải ngân IDA17 là 2.939 triệu USD; tại 6/2017 danh mục gồm 43 dự án, cam kết ròng 8.470 triệu USD, chưa giải ngân 5.317 triệu USD; danh mục lớn thứ ba sau Ấn Độ (11,6 tỷ USD) và Bangladesh (9,4 tỷ USD). Cần đối chiếu: ngày 30/6/2017 là suy ra từ định nghĩa năm tài khóa, không phải ngày ghi trong báo cáo.
9. 60
   The Leader (Việt Nam), “World Bank Group launches new strategic framework to consolidate Vietnam’s development achievements” (https://e.theleader.vn/world-bank-group-launches-new-strategic-framework-to-consolidate-vietnams-development-achievements-2017053111320641.htm), ngày 31/5/2017 (suy ra từ đường dẫn; bài không ghi ngày), đọc 23/10/2026 qua công cụ tóm tắt tự động: Ban Giám đốc Điều hành Ngân hàng Thế giới thông qua Khung Hợp tác Quốc gia, đồng hành cùng Việt Nam khi nước này chuyển sang nhóm thu nhập trung bình và rời diện vay của IDA; phê duyệt hai dự án IDA tổng 358 triệu USD (240 triệu và 118 triệu). Cần đối chiếu: ngày Việt Nam chuyển từ IDA sang IBRD xem ghi chú báo cáo IDA17 (cuối IDA17, 30/6/2017, suy ra từ định nghĩa năm tài khóa).
10. 61
    TV BRICS, “Vietnam joins BRICS as partner country” (https://tvbrics.com/en/news/vietnam-joins-brics-as-partner-country/), ngày 14/6/2025, đọc 23/10/2026 qua công cụ tóm tắt tự động: Bộ Ngoại giao Brazil thông báo Việt Nam gia nhập BRICS với tư cách nước đối tác; bài không nêu ngày Việt Nam trở thành đối tác. Cần đối chiếu: thông báo gốc của Bộ Ngoại giao Brazil; chương chưa tìm thấy thông tin Việt Nam là thành viên Ngân hàng Phát triển Mới.

Mục này còn dùng lại ghi chú đã nêu ở mục khác: 7, 40.

Kết luận: trả lời sáu câu hỏi

Mục này dùng lại ghi chú đã nêu ở mục khác: 1, 7, 11, 28, 29, 30, 31, 32, 40, 41, 43, 57, 58.